 |
Metuljčica - naša klepetalnica
Medsebojni pogovori bolnikov in svojcev
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
vskrbeh
Pridružen/-a: 18.08. 2016, 18:58
Prispevkov: 2
|
 Objavljeno: 18 Avg 2016 19:04 Naslov sporočila: Ali ima pacient pravico namesto J-131 izbrati tirostatike? |
 |
|
Ali ima pacient pravico namesto radioaktivnega joda izbrati antitiroidna zdravila?
Zanima me naslednje,
Glede na dejstvo, da lahko radioaktivni jod povzroči pretirano uničenje ščitnice, kar pripelje do hipotiroze, me zanima, ali lahko pacient prosi zdravnika, da namesto agresivne terapije z radioaktivnim jodom raje izbere terapijo z antitiroidnimi sredstvi, še posebej, če gre za prvo pojavnost bolezni s ščitnico, torej pacient v preteklosti ni imel težav s ščitnico in še ni jemal antitiroidnih zdravil (tirostatikov).
Če bi bilo zdravljenje s tirostatiki neuspešno ali premalo uspešno ali pa bi pacient bil preobčutljiv nanje, bi se namreč še vedno lahko pristopilo k zdravljenju z radioaktivnim jodom.
Še nekaj me zanima.
Ali se lahko ščitnica po zdravljenju z radioaktivnim jodom še vedno delno obnovi? |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Jadralec
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 09:13
Prispevkov: 224
|
| Objavljeno: 18 Avg 2016 19:54 Naslov sporočila: |
|
|
Pozdrav,
radioaktivni jod povzroči popolno uničenje ščitnice, ne samo delno ali pretirano.
Doktrina zdravljenja v Sloveniji se običajno začne z z antitiroidnimi sredstvi, in če ni pravih rezultatov, se gre na jod.
Je pa treba vedeti dvoje, tirostatiki so izjmno strupeni in zelo nevarni za jemanje. Povzročijo lahko zelo resne težave.
Seveda, preveč delujoča ščitnica, pa nič manj. Zelo nevarna zadeva. Večina pacientov se načelno sploh ne zaveda teh dveh nevarnosti.
Ščitnica je po radioaktivnem jodu dosmrtno uničena in je potrebno vsakodnevno jemati nadomestne hormone.
Lp
J.
_________________
50 let, bazedovka, hipertiroza
Vse napisano predstavlja moje osebno mnenje in ni zagotovila, da je karkoli od tega pravilno. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
vskrbeh
Pridružen/-a: 18.08. 2016, 18:58
Prispevkov: 2
|
| Objavljeno: 19 Avg 2016 06:38 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravniki (sestre) so povedali, da bodo z radioaktivnim jodom uničili samo tiste dele ščitnice, ki so problematični, da bo pa preostali del ščitnice deloval normalno. So se torej po domače povedano zlagali?
Zanima me zato, ker so se zdravniki takoj odločili za zdravljenje z radioaktivnim jodom, čeprav obstajajo tudi tirostatiki.
Čeprav vsi govorijo, kako je radioaktivni jod nenevaren, pa mene bolj kot radioaktivnost skrbi ravno dejstvo, da se lahko z radiokativnim jodom nepovratno uniči ščitnica.
Niste odgovorili na vprašanje, ali lahko pacient zavrne radioaktivni jod (sploh na začetku, če še ni prejemal tirostatikov), če so mu že predpisali to zdravljenje (z radioaktivnim jodom).
Meni se zdi, da bi pacienti morali imeti pravico, da se njihovo zdravljenje najprej začne z manj agresivnimi oblikami, ne pa da ti takoj želijo uničiti ščitnico. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Jadralec
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 09:13
Prispevkov: 224
|
| Objavljeno: 19 Avg 2016 19:52 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravljenje opravlja zdravnik tirolog, ki je specialist za tovrstna obolenja. Sestre nimajo nič opravka pri tem.
Z radiojodom se uniči celotna ščitnica. Res je, da ščitnica ne odmre takoj, ampak recimo v nekaj tednih ali mesecih, govorjeno na pamet in to odmiranje se kontrolira z odvzemanjem krvi in nadomeščanjem hormona, ki ga odmirajoča ščitnica proizvaja vedno manj.
Ameriški način zdravljenja je takojšnje uničenje ščitnice z jodom, brez izgubljanja časa z običajno neuspešnimi tirostatiki. Zakaj se tirolog (ne družinski zdravnik) za to odloči, ne vem, ker nimam podatkov o vaši diagnozi, stanju, simptomih, načinom zavarovanja itd.
Seveda lahko zavrnete vse, tudi jod. Je pa to igra z življenjem. Razdražena ščitnica, posledično hipertiroza, vas lahko gladko pošlje na drugi svet. Prej kot bodo vaši hormoni na normalnem nivoju, prej boste na varnem.
Jaz se strinjam z vami. Pacienti imajo vse pravice, lahko celo predlagajo način zdravljenja, odklonijo zdravljenje itd. Hočem reči, nihče vam ne bo prisilno dal joda. Če vi kapsule nočete požreti vas nihče v to ne bo prislil.
Vam pa na tem mestu zagotovim, da je zdravljenje z tirostatiki na dolgi rok 90% brezuspešno in zelo nevarno. Odgovornost tirologa za nepravilno, ali neustrezno zdravljenje je neposredna. S tem se ni za igrati.
Nadalje, če pacient ne razume zdravljenja ali neposredne nevarnosti v kateri se nahaja zaradi svoje bolezni, je treba določene postopke ukreniti v njegovo dobro, tudi če on nad tem sploh ni preveč navdušen.
V Sloveniji je eden najboljših tirologov dr. Pirnat. Verjetnost, da bi vas on zdravil nepravilno je nična.
Lp
J.
_________________
50 let, bazedovka, hipertiroza
Vse napisano predstavlja moje osebno mnenje in ni zagotovila, da je karkoli od tega pravilno. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
